Komentarze do Oryginał

Skomentuj tropienie absurdów: MICROSOFT loterii PROMO, którego autorem jest Gaspar

Gaspar — Thu, 10 Dec 2009 07:29:00 +0000

Powyższe komentarze są tak samo absurdalne jak sam list. Pozdrawiam!

Skomentuj tropienie absurdów: MICROSOFT loterii PROMO, którego autorem jest BeNet

BeNet — Wed, 09 Dec 2009 02:26:56 +0000

UWAŻAJCIE !!! Zadzwoniłam do przedstawicielstwa Microsoft’u w W-wie,powiedzieli,że oni NIE organizują loterii! Kto i po co śle te maile? Albo chodzi o pranie brudnych pieniędzy /było w TV, za to się siedzi kilka lat!!!, że za jakąś opłatą przyjmuje się na swoje konto duuuże pieniądze i przesyła je dalej!/,
albo naciągają na opłaty za kuriera, załatwianie konta itd i to inkasują ulatniając się. Nie będę sprawdzać, która wersja jest prawdziwa. Można jeszcze zadzwonić do Ambasady Wlk.Brytanii w W-wie: 22 311 00 00. Ja już “wydałam” mój wirtualny milion funtów zamiast liczyć barany przed zaśnięciem. Żegnajcie milionerzy!

Skomentuj TEORIE SPISKOWE, którego autorem jest Arkazy

Arkazy — Sun, 06 Dec 2009 19:40:03 +0000

Nie zgadzam się.
Uważam, że pójściem na łatwiznę jest bezrefleksyjne akceptowanie “oficjalnej” (rządowej/medialnej) wersji zdarzeń. Nie trzeba może od razu zakładać, że to koncerny farmaceutyczne wytworzyły wirusa świńskiej grypy, ale już nawet głównonurtowe media zauważają, że tak zwani niezależni eksperci WHO, którzy zaklasyfikowali ww. zjawisko jako epidemię, byli na listach płac wielkich korporacji.
Inny przykład: afera hazardowa. Trzeba być nieskończenie naiwnym, aby wierzyć, że rząd nagle odkrył jak to hazard jest szkodliwy dla młodzieży (jakieś dane? statystyki?, a alkohol?, a papierosy?) i kierowany jedynie głęboką troską o obywateli uchwalił w trybie ekspresowym (niespotykane dość często zjawisko, prawda?) stosowną ustawę. Która to – zupełnym przypadkiem! – jest na rękę kasynom i państwowemu totalizatorowi…
Co do masonów, to nie sądzę, aby chodziło jedynie o portretowanie się w wymyślnych strojach. I wcale nie uważam, że masoni stoją za wszelkimi tragediami. Zauważam, że takie grupy istnieją, a skoro istnieją to chyba po coś?
I chyba wykorzystywania swego stanowiska (prezydent, sekretarz stanu itp.) do wspomagania swej grupy nie jest czymś kosmicznie nieprawdopodobnym? Posłowie, zdaje się, głosują zgodnie z linią partii? Prezydent Kaczyński jest oskarżany często o wspieranie pewnego ugrupowania, prawda?
:)
Pozdrawiam.

Skomentuj Przepraszam Szanownego Pana – Górnik, którego autorem jest kajus

kajus — Sat, 05 Dec 2009 16:30:19 +0000

heh, świetne!

Skomentuj tropienie absurdów: MICROSOFT loterii PROMO, którego autorem jest marlenaxxx

marlenaxxx — Sat, 05 Dec 2009 02:10:59 +0000

ja mam to samo serio myslałam ze wygrałam ale co na bank to sciema???

Skomentuj tropienie absurdów: MICROSOFT loterii PROMO, którego autorem jest BeNet

BeNet — Fri, 04 Dec 2009 01:16:06 +0000

I ja też “wygrałam” milion funtów, 24.listopada o godz.4.07 .Co może znaczyć pkt.7 Przed Kin… ?!? Zwracam uwagę,że mam dokładnie TAKI SAM sekret PIN z MGA 00111234 i numer MGA 12058006/06 !Nie dajmy się zwariować !!!

Skomentuj TEORIE SPISKOWE, którego autorem jest Bonduelle

Bonduelle — Thu, 03 Dec 2009 13:30:43 +0000

O teoriach spiskowych czytam głównie dla zabawy, bo trudno mi znaleźć dla większości z nich wiele szacunku. Czasem mam wrażenie, że spiskowe teorie dziejów zamiast szukać alternatywnych przyczyn zjawisk, idą na łatwiznę – w końcu łatwiej (i wygodniej dla naszego sumienia) założyć, że największe tragedie były wynikiem działań Żydów/Masonów/cyklistów. Wtedy możemy czuć się lepiej, że za wszystkim, co złe stoją ONI.

A co do masonerii – na onet.tv jest dobry dokument o wolnomularstwie. Okazuje się, że w USA przynależność do loży, zwłascza wśród polityków, nie jest niczym budzącym zdziwienie. Po prostu jak się człowiek dał się sportretować w (absurdalnie dla nas wyglądającym) fartuszku z dziwnymi oznaczeniami, uznawano go za naprawdę prawego i oświeconego.

Skomentuj Ewolucjonizm religią?, którego autorem jest Arkazy

Arkazy — Mon, 30 Nov 2009 21:04:17 +0000

Podaję linka do ciekawych cytatów z laureatów nagrody nobla nt. nauki a religii; ewolucji a stworzenia: http://gawlikrafal.wordpress.com/2009/09/10/nauka-i-wiara-jedna-pies-spiewaja/
Pozdro.

Skomentuj Ewolucjonizm religią?, którego autorem jest Arkazy

Arkazy — Sat, 28 Nov 2009 00:04:28 +0000

1) Daj spokój, energia dostarczana przez słońce jest kilka tysięcy razy większa niż roczne zapotrzebowanie. A globalne zmiany klimatu były i przed rewolucją przemysłową. W ogóle jaka to pycha uważać, że to ludzie są za to odpowiedzialni! – w porównaniu do aktywności Słońca to są pomijalne wartości.
2) Nie tautologizm, a tautologia! To podaj inne kryterium! Chodzi o to, że to ma taką wartość poznawczą jak zdanie “A to A”. No, prawda to, ale to niewiele wnosi. Przeżycie oznacza właśnie najlepsze przystosowanie. Nie potrzeba dodawać, że przeżywa najlepiej przystosowany, bo już w pojęciu “przeżycie” zawarte jest “najlepsze przystosowanie”.
3. Stary, od kiedy to jakieś zjawisko nie może być jednocześnie problemem i rozwiązaniem innych problemów?
4. Dlaczego od razu naginającym? Graficzna ilustracja faktów to jedno. Interpretacja to drugie.
A eksplozja kambryjska to fakt! “Sam Darwin uważał nagłość pojawienia się zwierząt w zapisie kopalnym za poważne wyzwanie dla swej teorii ewolucji” (z wikipedii). I to że spada ilość typów to zdaje się też. Więc nie wiem w sumie o co chodzi. Zgoda, można to interpretować różnie. Niemniej, zgodzisz się chyba, że odbiega to nieco od pierwotnych przewidywań samego Darwina???
Pozdro!

Skomentuj Ewolucjonizm religią?, którego autorem jest Stefan

Stefan — Fri, 27 Nov 2009 01:44:28 +0000

1)Osobiście uważam że człowiek przyczynia się do ocieplenia które i tak by nastąpiło tyle ze byłoby może nieco mniejsze tudzież powolniejsze i tyle.
2) Nie rozumiem chyba o co z tym tautologizmem ci chodzi, jaki ty tu problem widzisz, to ze przezywa najlepiej przystosowany jest prawem natury, tak jestem w stanie wyobrazić sobie coś innego.
3)Ten nie jest problemem ten jest jego rozwiązaniem innych problemów i nie jest ograniczeniem poznawczym.
4)Tak bo takie coś nie jest dowodem na cokolwiek jest niemającym znaczenia obrazkiem, jedyne co to autor powinien napisać jak do niego doszedł bo to jest kluczowe inaczej jest nierzetelnym ludkiem naginajacym wyniki.